在整个历史中，每一代人都确定了需要改变的社会领域。每一代人都坚信，一种新的方法，思维方式，技术或发明将从根本上解决社会的所有问题。这种思维非常普遍，您可以通过研究任何主题来追踪历史上最受欢迎的观点。在艺术，宗教，哲学，科学，建筑和政府方面，我们最前沿的观念也反映在我们身上。每个世代都喜欢认为某些发明或哲学将使用已建立的方法来解决所有当前的问题。这是一种幼稚的理想主义，驱使人们创建一些最奇妙的技术，这些技术真正具有改变社会，提高生产力和挽救生命的潜力。但是，由于同样的理想主义，人们常常对滥用和操纵的危险视而不见。我们没有看到可能对自己造成的潜在伤害，因为我们过于关注理想主义世界。不幸的是，我们中间的理想主义者意识到虐待，操纵和欺诈的现实。他们最终会灰心，失去继续前进的动力。分布式分类帐技术也不例外。除了互联网之外，除了DLT之外，没有其他技术具有改变我们日常生活的巨大潜力。但是，我们必须谨慎。理想主义意识不能使我们忽略这样一个事实，即DLT就像任何其他工具一样，可以用于社会福利和社会伤害。正如DLT自然适用于分散系统一样，它也适用于创建超弹性集中式系统（政府）。仅因为某些社区希望DLT可以实现真正的自由。 Facebook正在为全球汇款开发一个稳定的平台，对此我们不会感到惊讶。万事达卡（MasterCard）已申请了部分储备的加密货币贷款的专利，对此我们不应感到惊讶；我们不应该为政府自己开发的DAG感到惊讶，Hashgraph和区块链对此感到惊讶。众所周知，比特币的诞生是为了应对2008年的金融危机，并避免了政府对金融业的控制和中央银行的垄断。但是，我们关注的比特币银行，比特币期货和比特币ETF都处于舆论的最前沿。在2016年和2017年，全球只有1％的人拥有BTC或ETH等数字资产。但是，存在大量欺诈和庞氏骗局。据估计，在此期间，超过80％的ICO是欺诈性的。但是，在此期间，与该领域相关的人们突然涌现出了最理想的想法。关键是，理想主义不是现实或有效性的指标。由于我们拥有如此多样的世界观，因此在如何应用新技术方面总是会发生冲突。通常，技术确实可以改善我们的生活，但也会产生无法预料的问题或后果。如果我们不小心，DLT将仅对现有实体提供更多的控制和稳定性。大多数人不习惯使用DLT，例如获取在线钱包，控制私钥，拥有纸钱包，将数字货币发送到非人类可读的地址以及使用可以立即进行审核的半匿名网络。因此，现有机构在引进该技术时具有优势。人们更有可能使用现有银行提供的新服务，即他们从未听说过的新启动服务。同样，如果政府转向分散的分布式系统，那么专政将变得更加全面，高效和强大。如果允许银行将储备银行业务的一部分用于数字资产，那么数字货币将遭受与当前法定货币相同的崩溃。撰写本文的目的不是要劝阻人们的热情，而是要促进道德和负责任的DLT开发和应用。我们不能盲目地步入未来，并期待出现金融和物流乌托邦；我们必须成为现实主义者，认识到人类的自私本性，并努力朝着理想前进。我们必须认识到，政府，银行和大公司拥有比我们所知道的更大的权力。如果我们不小心的话，我们只会使压制系统更强大。前进需要智慧，远见和健康的犬儒主义。它要求我们牺牲短期利益来换取长期愿景，并在无法实现理想主义时保持冷静。科技改变了世界，但是我们会变得更好还是更坏？