人类玩家Noa Ovadia的语气更加柔和，她还具有机器无法匹敌的优势：表情，动作和更丰富的信息。但是，AI仍然赢了下一轮，不是吗？将会辩论的人工智能有什么用？尽管“舌头”是指虽然不灵活，但是幸运的是，Project Debater在辩论中表达了大量信息，这确实是检查数据困难的福音。这取决于IBM赋予Project Debater数据驱动的编写能力，语音表达能力以及听取语音，细化要点和确定反论点的能力。 Project Debater具有非常强大的数据处理功能，能够处理与数十个主题相关的数百万条新闻，然后提取文章的要点，将其重新组合并打磨成平滑的文章。处理海量数据可能不是最困难的，但是对于计算器而言，这种级别的数据查询和写入能力已经值得称赞。 Project Debater的这种功能扩展了IBM超级计算器Watson的功能，IBM正在使用Watson挖掘巨大的内部数据集，例如，帮助医生诊断不同类型的癌症。实际上，除了处理数据和进行辩论之外，IBM的研究最初还旨在创建更复杂的虚拟助手-毕竟，当您使用当前的语音助手Siri，Alexa或Xiao Ai时，我总是觉得他们并没有这样做。遵循序言，他们就无法完成任何复杂的思考和任务。语音助手可能尚不可用，但是Project Debater的“思考和判断”功能却无法使用。能力可以被人类社会利用。例如，当人们做出公司决策或反恐分析时，通常会有多种选择，例如是否要开展新业务，是否对人员构成安全威胁等。在一次会议和讨论中，由于兴趣，情感，立场和思维方式的影响，常常会出现相互矛盾的观点，这很容易造成无休止甚至争执不休。 Project Debater是不同的。它不能被情感因素和情感所打扰。它是“合理地”的。倾听所有成员的谈话，并考虑所有证据和论据以做出判断。而且，如果人工分析逻辑存在问题，Project Debater将会帮助您。外部评论员谈论了这种人机辩论，许多报道都使用形容词，例如“令人印象深刻”，“里程碑”，“令人不安”。甚至“令人毛骨悚然”。甚至Project Debater的人类反对者也表达了“震惊”。在这样的时刻，总是有人特别关注人类的最终命运。当然，像以前一样，也有人指责这是IBM的另一项营销过度。 Reddit用户TaupeRanger激烈地说道：如果Project Debater能够真正做到IBM所说的，那将是前所未有的进步。但是IBM的通用技术无用的历史引起轰动，这次也不例外。确实，IBM进行了许多令人印象深刻的技术演示。例如，深蓝色在“ Jeopardy！”游戏中击败了国际象棋大师卡斯珀罗夫，沃森击败了人类大师。问题与解答程序等。当然，确实有些夸张。去年5月，风险投资公司Social Capital的创始人兼首席执行官Chamath Palihapitiya在CNBC节目“闭钟”中直言不讳。 IBM在人工智能方面没有优势：“直言不讳，沃森是个笑话。”实际上，不仅仅是IBM。 DeepMind还是一家非常擅长宣传的公司。但是，DeepMind的AlphaGo确实取得了惊人的成就。不久前，Google展示了一种可以进行预订呼叫的人工智能：Google Duplex。此外，Alphabet的新董事长宣布该AI已通过特定领域的Turing测试。显然，这也引起了外界的质疑。 PlaceIQ的高级副总裁Drew Breunig认为，辩论AI是一个有意义且有价值的想法，但他担心Project Debater演示文稿的误导性和不公平性。一些用户说：我只是想知道IBM团队花了多长时间才能说服自己，他们给这个AI取了一个通用名〜总是会有疑问，而且路途漫长。正如IBM所说：辩论仅仅是开始。问题与解答项目1，目标是什么？ Project Debater是IBM Research开发的一种AI技术，旨在通过公平的辩论来扩大人们的思维。 IBM研究人员正在通过教授计算器来创建令人着迷且更具信息量的视图，从而探索人工智能的边界。这个项目的目标是建立一个系统来帮助